Величайший дар на свете - уметь принадлежать себе(с)
26.04.2011 в 23:47
Пишет Shesu:25 лет аварии на Чернобыльской АЭС

И почему человечество ничему не учится? 25 лет прошло, а оно все играется с радиацией.
URL записиЧернобыль – история ликвидации

Чернобыль – история ликвидации
Добавил gugomat, 18 марта 2009 в 04:04
Теги: чернобыль, годовщина аварии, чаэс, атомная энергетика
И почему человечество ничему не учится? 25 лет прошло, а оно все играется с радиацией.
предложите альтернативу
Альтернатива-в совершенствовании человеческого общества и уровня его производительных сил, наверное.
сейчас же это абсурд
Но коль скоро в ближайшей перспективе подобного ожидать не приходится, то пусть хотя бы почаще вспоминает, что это не игрушки.
Это не мои слова изначально, но насколько я поняла, имелось в виду, что в глобальном смысле все человечество и играется.
А если у остальных есть вопросы, может лучше обратится к автору поста напрямую?
И отвечу все-таки на вопрос.
Примеры кроме Чернобыля на самом деле есть. Вот только пара из них.
Катастрофа на одном из крупнейших заводов по переработке радиокативных отходов "Маяк" в 1957 году. nuclear.tatar.mtss.ru/fa230907.htm
Взрыв реактора на подводной лодке чуть меньше, чем за год до чернобыльской катастрофы. www.webslivki.com/u39.html
Уверена, что о многих я не знаю. И это не считая уже многочисленных мелких сбоев и неполадок в работе станций и других ядерных объектов, не считая взрывов и испытаний. После этого человечество не играется?
а в чем собственно состоит игра? мне казалось, если ты используешь какой либо прибор, то он рано или поздно будет давать сбой, вне зависимости от того, как ты его эксплуатируешь. не бывает совершенных вещей.
Shesu допустим, я обратился
ну не каждый день автомобиль сбивает сотню человек, не так ли?)
Только в ДТП, которых в России произошло в прошлом году 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненных превышает 215.000
и это только в России.
все опастно, это понятно. Но мы обсуждаем тему Чернобыльской АЭС*
если ты используешь какой либо прибор, то он рано или поздно будет давать сбой
Одако это не отменяет того, что разные приборы, системы или устройства представляют различный уровень опасности в случае возникновения нештатных ситуаций.
поверьте, от автомобилей погибло куда больше народу, чем от радиоактивных элементов
А если рассмотреть ситуацию не по одному критерию(количество погибших или пострадавших), а в комплексе с некоторыми другими? Например, последствия не только для человека, но и для окружающей среды в целом, долговременность радиоактивного заражения и многие другие неприятные явления в удаленной перспективе, некоторые из которых даже не всегда можно просчитать и предположить, мы их просто не представляем...
Так что в целом вашу позицию я понимаю...понимаю, но не принимаю и разделить не могу.
согласна*
Как у нас похожи подписи под аватарками.))
))))
А машины не несут вред окружающей среде? все ТЭЦ работающие на газе, нефте, угле - все они точно также отвратительно портят окружающую среду, химические производства, о них вы не подумали? В долгосрочной перспективе, простите и это загрязнение крайне и крайне опасно.
Может вы хотите сидеть без света, пахать огород, копать картошку и бегать в лаптях?
Не обязательно тут же закрыть, но повысить требования безопасности, к примеру. Все-таки мне казалось, что опасность использования атомной энергии уже давно доказана. Но вы совершенно правы. Теплоэнергетика и транспорт тоже наносят колоссальный вред.
К сожалению, так или иначе на данный момент что мы можем наблюдать? Как жгли углеводороды и обогащали уран, так и продолжают это делать.
Однако все это ни в коем случае не означает, что я предлагаю вернуться в каменный век!
Потому что самое главное, в моем понимании научить это значит подтолкнуть к гораздо более активному поиску и внедрению альтернативных источников энергии. Вот это действительно можно было бы назвать извлечением урока из собственных ошибок.
Жаль, до более массового их распространения дело пока еще не доходит, но, надеюсь, и это уже не за горами.
Вообще, по моему, мы вернулись почти к тому, с чего и начался этот небольшой спор:когда нибудь когда это станет возможным от атомной энергии обязательно откажутся. А значит, в главном наши позиции все-таки сходятся. На данный момент чисто технически, это, возможно, и не такая уж утопия(разработки на самом деле ведутся.) Во многом еще и по экономическим соображениям человечество пока не готово отказаться от прежних источников и методов получения энергии. Я лишь хотела донести мысль о том, что так или иначе никогда не лишне напомнить людям об ответственности за то, что они делают. А конкретный случай с Чернобыльской АЭС весьма показателен, поэтому здесь и появился этот пост.
ПтиЦиан С каким вопросом обратился?
Глюки со счетчиком комментариев бывают и у меня не так уж редко. Либо напротив графы Мой дневник может несколько часов висеть собщение о комментарии, на который я уже давно ответила, либо иногда они могут просто исчезать.
с самым первым
со всеми что были заданы владелице дневника