[Esfiri]

Мои скромные планы "на почитать" на ближайшее время:
Эти книги давно собиралась прочесть.
Э. Хемингуэй "Старик и море"
А. Пехов "Страж"
Умберто Эко "Маятник Фуко"
Виктор Гюго "Человек, который смеется"
Курт Воннегут "Механическое пианино"
Историческое
Райдер Хаггард "Скиталец"
А. Степанов "Порт Артур"
А вот эти я подсмотрела в чужих списках, и тоже заинтересовалась.
Эдвард Ф. Малковски "Боги, построившие пирамиды"
Антуан де Сент-Экзюпери "Планета людей"
Йохан Хейзинга "Осень средневековья"
Генрих Манн "Зрелые годы короля Генриха IV" -давным давно начинала читать, и не закончила;надо исправляться...
Эрик Берн "Игры, в которые играют люди..."-а вот с этим собираюсь ознакомиться скорее из чистого любопытства...
Научное и научно-популярное.
Стивен Хокинг "Краткая история времени"
Хокинг С. Пенроуз Р. "Природа пространства и времени"
Норберт Винер "Машина умнее своего создателя"

Список пока совсем небольшой, но в перспективе он будет обязательно пополняться.))

@темы: литература, личное, цитатник

Comments

[Jolakottur]

в интернете читать будешь? Хейзинга, в частности

[Esfiri]

Дж. Л. Финч Да.)

[Jolakottur]

Esfiri Если не затруднит, выложи, пожалуйста, ссылку )

[Esfiri]

Дж. Л. Финч Конечно.) Держи ссылку:lib.ru/FILOSOF/HUIZINGA/osen.txt

[Jolakottur]

Спасибо огромное!
Встречное (не знаю, помогу или нет, но вот ) lib.ru/PSIHO/BERN/peoples.txt Эрик Бёрн - Люди, которые играют в игры

[RicaV]

Антуан де Сент-Экзюпери - мне дедушка говорил, что он очень хороший писатель его стоит почитать!

[Jolakottur]

SoniaSV Ваш дедушка прав ) Иногда мне кажется, что всем без исключения людям, поступающим в пед нужно, в первую очередь, читать «Маленького принца», а потом уже Корчака, Соловейчика, Амонашвили etc

[RicaV]

Ну знаете с вами соглашуся, но вот, читать, Достоевского " Преступление и Наказание" в 9-10 классе, это не в какие ворота не лезет!

[Jolakottur]

SoniaSV А чем конкретно Вам претит Раскольников? )

[Esfiri]

Дж. Л. Финч Спасибо большое за ссылку.
"Маленький принц" замечательная и трогательная история.)) Ее действительно стоит рекомендовать...
SoniaSV

читать, Достоевского " Преступление и Наказание" в 9-10 классе, это не в какие ворота не лезет!

Я понимаю это так, что в 9-10 классе ПиН читать еще рано и нужно до него еще в некотором смысле "дорасти"?)) Возможно...но для всех по-разному. Ведь для каждого человека есть авторы, которые ему близки и которых он понимает и принимает, а есть и те, которых ему просто сложно воспринять ввиду многих причин.
К слову для меня Достоевский это если и не самый любимый автор, то определенно один из...

[Хиссти]

Ну, лично для меня в десятом классе "Преступление и наказание" - как раз было самое то. Ни раньше, ни позже я бы просто не выдержала это читать. А тот год был единственным, когда меня вообще могла заинтересовать подобная серьёзная литература.

[Esfiri]

Хиссти
Согласна. Бывают такие моменты, когда "проглатываешь" что-то именно под определенное настроение.

[Хиссти]

И мне, между прочим, даже понравилось! А вот в пятнадцать лет или ещё раньше я бы восприняла это как пытку... я тогда не любила литературу в школе.

[Esfiri]

я тогда не любила литературу в школе.

А мне можно сказать повезло-нам досталась замечательная и очень приятная учительница по литературе. От педагога тоже многое зависит.))

[Хиссти]

Не, у меня мало что от педагога зависит (и вообще, не советую распространять это суждение на меня, а то уже достало подобное за всю жизнь!). Тем более, что они менялись. Мне просто само по себе было неинтересно то, что задавали читать, хотя преподаватели обычно нравились.

[Esfiri]

Хиссти
Я просто человек из тех, кто любит учиться и всегда делает это с удовольствием. Соответственно, с этой позиции и высказываю мнение. Это же не значит, что не может быть других.))

[Хиссти]

Извини... мне просто очень уж многие говорят, предполагают, что я могу не любить предмет из-за учителя. Но это не так и никогда не было так. Ты тут не при чём, просто у меня тут уже больная тема.
А вообще, я учиться не особенно любила, разве что как раз в десятом классе. И это был единственный год, когда я любила учиться. В том числе, читать литературу. А в тринадцать лет так вообще терпеть это не могла, в пятнадцать - требовала от учителей перенести уроки на более удобное для меня время, вот кошмар-то был... И читала, и учила всё из-под палки и со скандалами, ибо мама трепала мне нервы всеми этими уроками. Сочинения по литературе - это был тоже тот ещё кошмар... и пересказывать это всё приходилось, причём мама ругала меня за малейшую ошибку... до сих пор не могу пересказывать, не то что книги, даже короткие диалоги по телефону. Ибо кошмар.

[Esfiri]

Не любить предмет можно по разным причинам. А уж самый верный способ вызвать неприязнь и даже отвращение к учебе вообще это заставлять учиться из под палки.((

[Хиссти]

А уж самый верный способ вызвать неприязнь и даже отвращение к учебе вообще это заставлять учиться из под палки.((

Угу, именно. Насильно ничто мило не будет...

[RicaV]

Esfiri согласна с тобой, просто своё мнение сложилось, что детишкам в 14-15 лет, ну не стоит читать, такую, сильную психологию...не знаю даже как это лучше обьяснить =(

[Jolakottur]

В 15-16 лет читать тяжелую психологию: самое оно. Пускай на его подростковые метания накладываются душевные поиски героев. А не в 20 с лишним, когда ты уже что-то понял и на это что-то ляжет идея "тварь или не тварь? вот в чем вопрос"
Хотя я не люблю ПиН. Читала исключительно, чтобы понимать ,что преподаватель говорит.

[Esfiri]

SoniaSV
Поняла тебя. Психология там действительно очень сильная.)))
Дж. Л. Финч

Читала исключительно, чтобы понимать ,что преподаватель говорит.

Я с таким же точно отношением читала Толстого, особенно "Войну и мир"

[Jolakottur]

Esfiri Войну и Мир, Грозу, МиМ, Тихий Дон etc Читала потому, что классика. Опять же не приемлю подход: «не читал, но мнение имею».
Сама люблю фантастику и американских гуманистов.
Но читать надо, хоть бы и в курсе школьной программы. Прописные истины, как никак. Одно не нравилось никогда: преподаватели, не дающие возможности размышлять дальше их собственных мнений. Это да, это раздражало. Потому читала канон, 2-3 исследования по тексту и 2-3 сочинения. Компилировала ответы, а свои мысли старалась держать при себе. Не комильфо, знаете ли осуждать Маргариту или Мармеладову при всеобщем оханьи и аханьи над ними, при том что одна всё-таки девица облегчённого поведения (при всей кристальной чистоте души), а другая банально душепродавица

[Esfiri]

Дж. Л. Финч Ну классику при всей моей нелюбви к отдельным авторам(справедливости ради надо сказать, что таких наберется не много) я всегда уважала и уважать и читать буду. Помимо классики люблю исторические и приключенческие романы, ту же фантастику;обожаю научно-популяные и исследовательские вещи.))
Ну и раз уж об этом зашла речь. Чтобы изучить и ознакомиться с любым произведением/процессом/явлением/предметом, надо рассматривать его с разных сторон и точек зрения, собирать информацию о нем из возможно большего количества источников, и только уже после этого можно составить себе окончательное о нем мнение. А ведь все это труд и время, и тратить их не хочется. Вот отсюда и появляется в итоге позиция «не читал, но мнение имею», а также и неуважение к мнениям, отличным от большинства, что довольно часто встречается...к сожалению.

[RicaV]

РЕбят, вот что-нибудь посоветовать, такое, аж на первой странице захватывает? прошу любовь морковть не надо, что то. более психологическое, жизненое...спасибо, жду предложений!

[Esfiri]

SoniaSV Мммм...Я не знаю точно твоих вкусов и не знаю, читала ты что-то из этого или нет, но вот...
Из фантастики:
Герберт Уэлс - "Война миров", "Машина времени"- Классика. Очень хорошие книги..
"Голова профессора Доуэля", "Ариель" -Да и почти всего Беляева можно до сих пор читать беспроблемно и с интересом
Еще Лем, Пехов и Азимов
Приключения:
"Пером и шпагой" В. Пикуль -историческое, вполне жизненное;много интриг и приключений.
Сюда же "Затеряный мир" Конан Дойла-тоже классика приключений
Р. Сабатини "Приключеия капитана Блада",
Р. Штильмарк "Наследник из Калькутты"
Из классики, например, "Ярмарка тщеславия", "Сага о Форсайтах" Голсуорси, "Американская трагедия" Драйзера, рассказы Чехова и Тургенева - сама все читала не единожды с большим удовольствием.
Из детективов Честертон и Кристи - шедевры. У Честертона.. каждый рассказ интрига до конца, хотя дает возможность подумать...
У А. Кристи меня в свое время впечатлил детектив "Месть Нофрет" - там события происходят не в современной Европе, а в Древнем Египте - и атмосферно и интересно))) Я вообще к египетской тематике очень неравнодушна.

[RicaV]

Эх, Уэлса читала, не вдохнавил, на вот Пикуля!!! недавно закончила Каторгу, ух, вот это стоит для кругозора прочесть, да и папа твердит всё время, прочитай да прочитай "Пером и шпагой"...всё же спаспибо, думаю с Пикуля начну...а там и Беляева подхвачу, тоже много советуют!

[Esfiri]

Что ж. Я рада, что чем-то заинтересовала.)) Приятных впечатлений.

[RicaV]

[Jolakottur]

SoniaSV "Убить пересмешника" советую