[Esfiri]

16.11.2010 в 23:23

Пишет  Shirley Woodruff:

Ах, какое чудо!
Лазила я тут по дневнику новой ПЧёлки, и нашла такооое, что просто не могу с вами не поделиться! Это нечто. Если вы тыкнете сюда, то увидите ну очень большое количество буков, но самое-самое вкусное я скопировала себе. Нет, это просто достойно Нобелевской, на худой конец, Пулицеровской премии!

Здесь раскрывается ответ на животрепещущий вопрос - а нужны ли мужчинам умные женщины. Болдом я выделила особо выдающиеся перлы.

Никогда не заводите знакомство с женщиной, если она излишне начитана (важное примечание моего знакомого: намного более начитана, чем требуют её работа или учёба). Проверять это вообще не придётся, так как женщины, получившие образование, настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто не в силах его скрыть. Женщина уже изначально является личностью (если только является) и без всякой науки. Если она дура, то её никакая наука не спасёт… Характерная особенность образованных женщин – они почему-то полагают, что их эрудиция и интеллект неизбежно привлекут к ним мужчин. Или, иначе, эти свойства постепенно начинают вытеснять чисто женские – тактичность, деликатность, умение понимать… Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать самого высокого уровня – причём, по возможности, ещё выше, чем у неё. Таких дам лучше всего вычислять с самого начала и просто избегать, пока они не наплевали потом вам в душу. Кстати, и Пушкин пишет: «Будь глупа, но хороша». Базаров у Тургенева говорит: «Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды». Так что она, скорее всего, мымра. Хотя и не обязательно. Итак, если в разговоре её вы услышите хотя бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти, Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и особенно – обратите внимание! – Борис Виан (им пленены решительно все образованные девушки), то смело уматывайте: вам ничего не светит. Всё абстрактное в женщинах, в конечном счёте, невротично. Вас будут долго и нудно мучить, прежде чем всё равно пошлют куда подальше. Однако помните: если в её разговоре проскочат имена Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда и, особенно, Юлиуса Эволы, а множества психоаналитических терминов не последует – то ещё не всё потеряно. Образование – образованием, а крепких мужских объятий этой тоже почти наверняка хочется. Есть ещё другие «наборы». Более-менее приемлем комплект таких имён, как Достоевский, Толстой, Тютчев, Фет, Чехов, иногда Бердяев. С этими ещё можно найти общий язык, интеллектуально они от нашей почвы не оторвались. Хотя проблемы, конечно, будут. Для информации: авторы самого первого «набора» особой ценности не представляют, и если у вас вдруг в душе проскочила искра сожаления – как же, мол, я их не читал, так неучем и помру – то смело расслабьтесь. Ничегошеньки дельного там нет. Просто Запад от немереного богатства впал во всякие извращения, в том числе и интеллектуальные. То, что она читала Сартра – это она дура, а не те, кто не сподобился его прочесть, запомните это. В упомянутой работе доказывается, что наше существование полностью абсурдно – и жизнь, и смерть… Тоже мне великая идея! А тогда какого хрена эта дама тратила время на одоление этой чуши? Чтобы пустить пыль в глаза? Уж лучше бы салатики делать научилась… Более того. Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков – хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже. Нормальная девушка – запомните это, господа! – будет читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей, как полагают иные, не очень далёкие люди. Просто она живёт в своей нормальной системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Если ей сейчас хорошо, и у неё есть хороший мужик, то это тупое чтиво дополнительно подогревает её ощущение счастья. Да и вообще настроение ей повышает (что всякий нормальный мужик прекрасно понимает и что ему на самом деле весьма выгодно). Если же она пропадает от одиночества, то вся эта мура вселяет в неё уверенность, что и у неё тоже со временем всё будет хорошо… А это, в свою очередь, спасает её от предельной озлобленности на весь людской род (как правило, у женщин другая и не встречается). Короче, в любом случае такое чтиво (или сериалы) обеспечивают ей хороший жизненный тонус и позитивное отношение к миру. Именно поэтому дамы так любят фильмы с хеппи-эндом, и когда в финале показывают нежные поцелуи, то останавливаются, и пялятся прямо-таки как загипнотизированные, как кролик под взглядом удава. Это они набираются положительных эмоций, и не нужно им на то пенять. И в Филармонию такая ходит не потому, что любит «Кольцо Нибелунгов» Вагнера (его просто по определению нельзя любить), а из-за того, что у неё сейчас нет мужика, а эмоции сейчас нужны – кстати, не без тайной надежды его там встретить. А зато когда встретит, то будет ходить, куда он скажет – счастливая женщина всегда более послушна.
Всё. Я думаю, мне светит полный трындец, потому что помимо первого, второго и третьего комплекта, меня ещё живо интересуют такие интеллектуальные извращенцы, как Зенон, Сенека, Спиноза, Лейбниц, Вольтер, Руссо, Райл, Поппер, Сёрл...
Пойду, нажрусь от счастья.

А еще очень хотелось бы узнать, где выращивают такие дивные экземпляры, как тот, который написал данную статейку?
За сим ушла в печали, потому как ничего хорошего мне тоже по всем параметрам не светит...

@темы: the matrix has me, литература, мыслевслух, разное

Comments

[Melis Ash]

О, это все еще читают и цитируют? Я когда-то ознакомилась с полной версией. Но сейчас мне начинает казаться, что автор сего опуса - тролль. Уж больно точно он наступает на некоторые места, как будто специально провоцирует

[Esfiri]

Злобная тварь
Значит не мне одной статья показалась несколько странной и даже нарочитой?))

[Хиссти]

Фу!!!!!!! Просто слов нет больше.

[The_Lady_Mary]

Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков – хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже.

По-моему, данная статья является компенсацией заниженной самооценки автора.

[Askramandora]

Итак, если в разговоре её вы услышите хотя бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти, Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и особенно – обратите внимание! – Борис Виан (им пленены решительно все образованные девушки), то смело уматывайте: вам ничего не светит.

А я ни одного не читала из этих типусов
Ну, Вольтера пробовала, но вынесла мнение, что он осел.

[Esfiri]

The_Lady_Mary

По-моему, данная статья является компенсацией заниженной самооценки автора.

Ну да, то ли компенсацией, то ли на редкость грубой провокацией.)) Я так и не пришла к окончательному мнению.
Askramandora

А я ни одного не читала из этих типусов

Я тоже не со всеми из них знакома. Но об Эко, Дерриде, Юнге и Кьеркегоре, например, представление имею. Вот грусть-печаль...

Ну, Вольтера пробовала, но вынесла мнение, что он осел

А почему тебе так показалось? Я этого дядечку таки даже зауважала после прочтения.))

Почитала и похохотала от души!)) Особенно мне понравилась надпись над верхней навигацией по сайту (серебряные рога, юмор, только для мужчин): «Мужчины всех стран, объединяйтесь!».)) Кто та или же те, которая(ые) не дала(и) автору этого сайта.)
А, вы не читали статью на этом же сайте под наз. «Идеальная женщина»? «Она должна быть особенной…» А, где же набрать на всех особенных?!)
Вот, что мне поражает в подобных статьях, так это то, что в них всегда пишется о том, какая должна быть ОНА, а о том, какой должен быть ОН, нихрена не сказано.
Да, воистину, мужчины не взрослеют))…их няньчиют бабушки, мамы, затем жёны.

[Melis Ash]

Askramandora

А я ни одного не читала из этих типусов

Я читала кажется только Эко, он мне очень нравится. Ну еще Виана, но у него мне нрвятся не всякие там "пены дней" (вообще не прониклась), а чернушные закосы под американщину - специфично, но забавно.

Базаров у Тургенева говорит: «Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды».
Угу, то то он запал на красавицу и умницу Одинцову. Видать и помер потом от когнтивного диссонанса

[Esfiri]

Ditay
Нет, лезть вглубь этого сайта мне не захотелось, поэтому другие статьи не читала, но, думаю, они тоже восхищают не меньше.)

«Идеальная женщина»? «Она должна быть особенной…»

По-моему, есть повод в ответ написать статью об "идеальном мужчине"...
Но больше всего порадовали следующие два высказывания:

Или, иначе, эти свойства постепенно начинают вытеснять чисто женские – тактичность, деликатность, умение понимать…

Не думала, что эти качества нужны только женщинам. То есть нормальному мужчине себя таковыми обременять не обязательно...?

Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать самого высокого уровня – причём, по возможности, ещё выше, чем у неё

А это даже знаю, как прокомментировать...
Злобная тварь

Я читала кажется только Эко, он мне очень нравится.

Мне тоже. У него есть, чему поучиться.) А вот Виана я не читала, к сожалению...

Угу, то то он запал на красавицу и умницу Одинцову. Видать и помер потом от когнтивного диссонанса

Умер он, конечно, не от когнитивного диссонанса, но таки он имел место быть.))

[Askramandora]

Почему мне Вольтер показался ослом? По-моему, он частенько нес бред. Какой именно, не припомню, я его давно читала. Но не впечатлило совсем, да-да. Мне больше Мишель Монтень понравился.

[Melis Ash]

но таки он имел место быть.))

Но про это автор статьи разумеется забыл упомянуть)

[Esfiri]

Askramandora
Ну насчет Вольтера понятно. Имеешь право на мнение.)))
А вот Монтеня сама уважаю очень. Его "Опыты" прочла с большим удовольствием. И даже у него же позаимствовала подпись под своей аватаркой, правда чуть видоизменив его исходную фразу.))
Вообще, что касается писателей-философов, то я имею привычку спустя какое-то время возвращаться и перечитывать их. Порой очень на многие вещи по прошествии времени смотришь совсем иначе. На самом деле есть совсем не много авторов, к которым у меня действительно резко негативное отношение.
На вскидку могу вспомнить, что, например, Кант показался жутко нудным и неприятным. Совершенно не мое это.

Esfiri
Да, у меня при прочтении этого «шедевра» сложилось такое впечатление, что это все написано для мужчин-бабуинов, которые выросли на ветках и только вчера спрыгнули с них, заимев желание к проходящей мимо женщине.

Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать самого высокого уровня – причём, по возможности, ещё выше, чем у неё
А это даже знаю, как прокомментировать...

Чушь какая-то!) Если б дело обстояло именно так, то, человечество вымерло бы. И слава! умным женщинам, которые умеют скрывать своим умственные способности по необходимости.))
Логика одна, если девушка с выс. образ. то, сначала: она тебя будет пытать вопросами, потом унизит и под конец бросит, так что, изначально ловить здесь нечего!)))

[Esfiri]

Ditay

Да, у меня при прочтении этого «шедевра» сложилось такое впечатление, что это все написано для мужчин-бабуинов, которые выросли на ветках и только вчера спрыгнули с них, заимев желание к проходящей мимо женщине.

...заимев желание и получив отказ, точно.

И слава! умным женщинам, которые умеют скрывать своим умственные способности по необходимости.))

"Не пытайтесь понять женщину, а то вдруг еще поймете.")))

Логика одна, если девушка с выс. образ. то, сначала: она тебя будет пытать вопросами, потом унизит и под конец бросит, так что, изначально ловить здесь нечего!)))

Ну в самом деле, не пытаться же самому прикладывать какие-то усилия и дотягивать до уровня. Логика тут вообще крайне странная, если она, конечно, есть.

[Askramandora]

А меня Кант как раз заинтересовал. В принципе, я вообще не знаю, что читают так называемые интеллектуалки, и мой список куда шире и куда легкомысленнее. К тому же я философов предпочту однозначно восточных, а именно арабских, так как их я лучше пойму.

[Esfiri]

Askramandora
Конечно, по понятным причинам арабские философы тебе будут много ближе и понятнее, чем западноевропейские. Но тут уж каждому свое.))